Yine satış tartışması! “Arazileri alanlar namert mi?”

İzmit Belediyesi Ekim Ayı olağan meclis toplantısı bugün belediye binasında bulunan meclis toplantı salonunda yapıldı. Toplam 21 gündem maddesinin görüşülerek karara bağlandığı meclis toplantısına Belediye Başkan Yardımcısı Çetin Sarıca Başkanlık yaptı.

“SATIŞ TARTIŞMASI”

Meclis toplantısının 5’inci gündem maddesinde Durhasan Mahallesi 7903 ada 7 parselde bulunan 8 bin 860 metrekare yüzölçümü olan taşınmazın ve Körfez Mahallesi 5221 ada 8 parselde bulunan 1457 metrekare taşınmazın satışının yapılması görüşüldü. İlgili maddede tartışmalar yaşandı. Madde ile ilgili söz alan AK Partili Muharrem Tutuş, “Bugüne kadar satılan yerlerle alakalı bizden yetki isterken farklı projelerden bahsetmiştiniz. Projelerin akıbeti ile ilgili bilgimiz yok. Gereği yapıldı mı? 2 yer satışı var. Bu satışlarda ilgili mahalle muhtarları ile görüşüldü mü? Kredi çekildi vaz geçildi. Niye 5 milyon TL’lik faiz yükü ile belediye karşı karşıya bırakıldı.

YER ALAN NAMERT MİDİR?

Kredi çıktığında belediye başkanını ağzından namerde muhtaç kalmadık diye bir laf duyduk. Şimdi satışta belediye namerde muhtaç mı olmuş oluyor. Bu satılan yerlerde namerde muhtaç mı olundu. Belediyenin satmış olduğu yerleri alan kişiler namert midir? Ve Belediye bunlara muhtaç mı olmuş oluyor. 1 gece de çıkmış kredinin olağanüstü meclise denk gelmesi tesadüf mü?” ifadelerini kullandı.

“YANDAŞA GİDECEK DEDİNİZ ALSIN”

Madde ile ilgili konuşan Meclis Başkanvekili Çetin Sarıca, “Solaklardaki bahse konu arazi muhtara soruldu mu diye sordunuz? Bölgede yapılan oylamada yüzde 85 halkın istememesine rağmen büyükşehir belediyesi tarafından sanayi arazisine dönüştürüldü. 2 parselin büyükşehir belediyeisnin almasında bahis olmadığı gibi alabilirler. Yandaşa gidecek dediniz. Açık ihalede satılsın Büyükşehir Belediyesi alabilir dedik. Oranın tarım arazisini halka rağmen sanayi arazisi yapan Büyükşehir Belediyesi. Bölgenin sanayi arazisine dönüşmesi sonrası satılmasını uygun gördük. Belediye bir kamu kurumudur. Namerde muhtaç işlerine isterseniz girmeyelim. Arazi satışlarına bir sürü belediye devam ediyor. Bir kamunun arazi satışı ile ilgili ihtiyacı varsa bununla ilgili meclis olumlu ya da olumsuz karar verir ve ilerler” dedi.

“BUGÜNE KADAR KILIFLA GELDİNİZ”

Cevap veren Muharrem Tutuş, “Daha önceki satışlarda gerekçe gösterdiniz. Biz yetki verdik ve yerler satıldığı ile kaldı. Bu güne kadar bir kılıfla geldiniz. Ben de bu arazinin satış nedenini soruyorum. EYT’li işçilerin kredi ödemesinde sıkıntı olmaması için rica ettik. Bir sebebe istinaden yaptık. Mağduriyeti ortadan kaldırmak için alabilir misiniz dedik? Siz gidip kredi çektiniz 5 milyon faiz yüküne rağmen” dedi.

YATIRIMLAR KAYDIRILDI

Cevap veren Çetin Sarıca ise, “Keşke faiz yüzde bire düşse. Faiz oranının merkezi hükümet belirliyor. Önceki ödemelerde başka kaynaklardan aktardık. Oralarda boşluk oldu. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ile ilgili konuşun alabilirler. İzmit Belediyesi sınırları için hizmette kullanılacak” dedi.

“BUNLAR TUTARSIZ DAVRANIŞLAR”

Madde ile ilgili söz alan Ünal Özmural ise “Mecliste bu konuları tartışıyoruz ama geçen mecliste 17 milyonluk arazi satışı ile ilgili basında büyükşehir belediyesi 17 milyonluk araziyi alacak diye AK Partili arkadaşlar bu haberi servis ettiler. Fakat açık ihale yapılacak bir ihalede büyükşehir alacak diye nasıl böyle bir özgüven olabilir. Samimiyseniz de o zaman bu konu ilk kez gündeme geldiğinizde destek olurdunuz. Bunlar tutarsız davranışlar. Buradan da bir siyasi devşirmeye yöntemi bu siyasi bir manevraydı. Tahir Büyükakın’a prim vermek için bunu yaptılar. Burası muz cumhuriyeti mi yukarıda birileri karar alıyor onları tartışmayacağız burada sonuçlarını tartışacağız. Ben bu davranışları samimiyetsiz buluyorum” dedi.